🐵📙🧦
华体汇APP官网最新版
华体汇APP下载
华体汇APP官网网址
华体汇APP官方
华体汇app下载手机版官网
华体汇app官方网站登录
华体汇app官方下载安卓
华体汇app娱乐
华体汇app官方网站入口
华体汇app最新版本更新内容
2024年2月2日,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)一审判决被告肖某某(流浪猫的投喂人)赔偿原告吴某某(打球受伤者)24万余元;被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)对被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。3月27日,上海闵行法院作出民事裁定,表示上述判决确有错误,应予再审。6月5日,该案再审开庭。7月24日,该案再审宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海闵行法院表示,原审判决认定事实正确,但适用法律确有错误,再审予以纠正。法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
当事人如何看待再审判决结果?庭审结束后,澎湃新闻记者采访了原被告三方代理律师。其中原告吴某某的代理律师对再审判决结果比较满意,认为再审判决责任划分相对公平;被告体育用品公司准备提起上诉,其代理律师表示球馆应当承担一定责任,但80%不合适;另一位被告、流浪猫投喂者肖某某的代理律师认为,再审判决有很大进步,对于目前的判决结果可以接受,是否上诉还要看各方当事人的反应再做决定。具体内容如下。
“再审中没认定肖某某是动物饲养人,与原审认定不一致,(对此)法官有法官的理解,我们有我们的理解。虽然法律对于动物饲养人没有明确的规定,但是我们认为肖某某就是动物饲养人,因为他从2022年起长期对猫实施投喂、带猫去宠物店洗澡、看病等等,形成一个长期、稳定的控制、饲养关系,我个人认为这是饲养关系。不过法院认为猫可以自由活动,不具有排他性的支配和控制关系,因此认定不是饲养关系。”潘建强说。
被告体育用品公司代理律师孙剑斌认为,肖某某对涉案猫有管理行为,“他不是说在不特定的地方(养猫),而是在固定的球馆外面的厕所间进行定点投喂,提供猫砂、猫粮、猫窝,而且带它去看病、洗澡,并且曾经想把这只猫带回老家,两次把这只猫送走,有这样的处置行为,并且处置完之后又后悔,想花钱把猫要回来,我们认为这是构成了饲养关系。”孙剑斌认为,“毕竟这是一只猫,不是一只狗,不能把它拴起来。”
刘琨谈及,法院最终要求肖某某来承担20%的赔偿责任,其中,“法院引入了一个新的概念,我们认为这个概念有待商榷、有一定争议,他(法院)引入了一个叫做危险源的概念,把小肖认定成为危险源的引入者,也就是把流浪动物作为一个危险源,这种情况下,他(法院)认为投喂流浪动物导致增加了危险源引入的风险,由此判决小肖承担20%的责任。”
⌚(撰稿:刘亮梅)[视频]习近平向第六届中俄能源商务论坛致贺信
2024/07/28师锦光🐘
發現系外行星數量突破5500里程碑
2024/07/28严蓉滢💥
Steam游戏有什么推荐?
2024/07/28林蓉容🚞
美国拟在德国部署远程武器
2024/07/28湛晨士❟
《我的阿勒泰》海外热播 哈萨克斯坦观众追着中国商人“求剧透”
2024/07/28淳于妹广🍂
区委第五巡察组进驻新湖街道
2024/07/27慕容波豪🍉
见证历史,A股首个市值退市!实控人“轻松”转出上亿资金还债,公司深陷亏损“漩涡”
2024/07/27司雨彩🌹
山西省委组织部发布干部任职公示
2024/07/27胡雄莺k
小测验“我的暗恋对象喜欢我吗?”
2024/07/26茅琼育z
库克收大礼!印度又为苹果每年节省至高5000万美元:加大印产iPhone比例
2024/07/26郝婵媚🐸